alessandrosquizzato.wordpress.com

Riporto di seguito una nota di Claudio Grassi che condivido particolarmente e che incoraggia nella nostra collaborazione con il PRC verso un unico partito e un unico fronte di della sinistra e del lavoro.
Bene così, andiamo avanti.

Grassi: lavoro per noi sia come federalismo per Lega

(AGI) - Roma, 1 giu. - "Cosi' come la Lega ha il federalismo, anche noi dobbiamo avere la nostra proposta forte e mobilitante e penso che debba essere legata al lavoro". Lo dice Claudio Grassi, numero due di Rifondazione comunista, che aggiunge: "La manovra e' la dimostrazione" di un paradosso, "chi ha sorretto l'economia, lavorando e pagando le tasse, viene colpito; chi si e' arricchito, ha evaso il fisco, ha portato i capitali all'estero non viene toccato. Ci vuole una grande campagna per dimostrare dove e' finita la ricchezza e dove e come si potrebbero reperire risorse". Grassi evidenzia poi due punti: da un lato la necessita' di unita' dei comunisti e dall'altro lato di unita' della sinistra, Su quest' ultimo punto occorre prende atto di una situazione: a sinistra del Pd e dell'Idv, nonostante gli errori compiuti e la drammatica frammentazione, vi e' una forza sociale ed elettorale ancora consistente, che vale piu' dell'Udc e tanto quanto l'Idv. Unita' a sinistra diceva il Pci quando aveva il 34%, figuriamoci se non dobbiamo dirlo noi con il 2,7%" e questo non significa "ne' la costruzione di un nuovo partito" o di un nuovo Arcobaleno, "ne' rinunciare alle proprie identita' e ai propri progetti politici", ma se "dobbiamo sconfiggere tutti i tentativi di omologazione, dobbiamo, con la stessa determinazione, sconfiggere il devastante settarismo che puo' portarci all'autodistruzione". In parallelo, deve procedere l'unita' dei comunisti, a partire da Rifondazione e dal Pdci, che hanno dato vita alla Federazione della sinistra. Il congresso della Federazione, auspica Grassi, deve diventare "non solo un momento di discussione interna, ma anche un grande appuntamento che, rivolgendosi alla diaspora comunista e della sinistra di alternativa mandi un messaggio di unita' e di ricomposizione.
  Penso - conclude Grassi - che i comunisti si rafforzino e possano trovare le forme della ricomposizione, lavorando fianco a fianco nella Federazione e possano riconquistare un consenso ricostruendo una presenza sui territori, parlando con un linguaggio semplice e di classe, sviluppando campagne nazionali che mettano in luce le terribili ingiustizie di questo sistema". (AGI) .

I nuovi dati Istat sull’occupazione sono l’ennesimo campanello d’allarme per la sorte della nostra generazione.

La disoccupazione complessiva in Italia in aprile si è attestata all’ 8,9%, con un +0,4% rispetto a fine 2009 e un +0,1% rispetto a marzo 2010.

Il dato quindi è ancora in trend di crescita e parla di un paese che è ben lontano dall’uscita o dalla “fase calante” della crisi. Come avevamo detto più volte, controcorrente rispetto alla messa cantata dei media ufficiali che predicavano ottimismo, la crisi deve ancora far vedere i suoi effetti più catastrofici.

La disoccupazione giovanile è al 30%, un dato mostruoso: inizia a crearsi una nuova categoria generazionale di dimensioni rilevanti, quella dei “giovani morti”, disoccupati a carico delle famiglie che non hanno più ambizioni o vie d’uscita per rendersi indipendenti.

A tutto ciò cosa risponde il governo?

Risuonano ancora le parole di Sacconi, quando ha suggerito (bontà sua) ai giovani italiani di accettare qualsiasi lavoro veniva loro offerto, non pretendendo più di ricevere impieghi o salari commisurati alle loro passioni e titoli di studio.

Una affermazione solo debolmente ammantata della retorica del “sii umile e datti da fare” che in realtà sottende la più becera della visioni padronali: “La classe dirigente è al completo e non si tocca, tutti gli altri si preparino ad essere rotelle della macchina senza pretese e aspettative.”

Da anni la classe dirigente liberale e liberista italiana non ha la più pallida idea di come investire sullo sviluppo e scommette sull’abbassamento del costo del lavoro per reggere la concorrenza di paesi più “economici” come l’est Europa o la Cina.

Oltre a non funzionare, è facile capire che con questa visione la direzione che prende il benessere sociale non è in avanti ma all’indietro, con l’abbassamento medio dei salari, la precarizzazione dei posti di lavoro, l’aumento della disoccupazione e – cosa che vediamo chiaramente già da tempo – il blocco di qualsiasi ascensore sociale.

La nostra generazione è la prima della storia della nostra Repubblica che starà sicuramente peggio di quella precedente.

Tutto ciò è inaccettabile tanto più che nel clima di disorientamento e passività generale noi giovani del 2000, con la scusa della tenuta del sistema, stiamo subendo una ruberia di diritti sociali, retribuzione e garanzie per il futuro senza precedenti.

Va da sé che se il "sistema" per reggere deve dissanguarci, non è un sistema che ci rappresenta, che ci è utile, che vogliamo.

Occorre per prima cosa un investimento serio su istruzione e ricerca per riportare il sistema produttivo in Italia sul mercato della qualità e non della quantità; bloccare la proliferazione dei contratti precari che stanno impedendo a milioni di giovani di progettare il proprio futuro oltre che frantumare qualsiasi identità di lavoro.

Adattare il welfare alle necessità del presente: oggi noi precari di norma non possiamo accedere ad un mutuo, non possiamo prevedere spese a lungo termine, costruire una famiglia. Siamo carne da macello ad ogni oscillazione del mercato, privi di cassa integrazione e invisibili alle statistiche dei licenziamenti.

Per far fronte a tutto ciò serve un cambio di rotta radicale, una alternativa di sistema, che miri alla qualità della vita e alla giustizia sociale, per rilanciare il progresso di questo martoriato e stagnante paese ma anche per fermare il saccheggio che una classe politica e imprenditoriale vecchia, corporativa e irresponsabile sta perpetuando a nostre spese.

È ora di smettere di farci mungere in silenzio, serve una piattaforma di rivendicazioni chiara e precisa su cui ricostruire una battaglia di vertenze. Su presto molto presto diremo la nostra con delle proposte ufficiali su welfare, salari, istruzione.

È in gioco il nostro futuro e non intendiamo tirarci indietro.

Alessandro Squizzato

Resp. naz. Lavoro FGCI

info e dibattito:

Approfondimento sulla grecia (tratta da www.fgci.it), l'intervento al parlamento della segretaria generale del Comitato Centrale del KKE sulle vittime degli scontri ad Atene.

INTERVENTO DELLA SEGRETARIA GENERALE DELL CC DEL KKE ALEKA PAPARIGA, IN PARLAMENTO, SULLE VITTIME E SUGLI INCIDENTI DI ATENE

Io non ho tutte le informazioni necessarie che il caso richiederebbe, una delle ragioni è che oggi i media sono in sciopero.
Non voglio vi chiedo una risposta, poichè potreste non essere nelle condizioni di rispondere; non sappiamo qualE sia la verità.
Tuttavia, essendo io stessa testimone degli incidenti accaduti fuori dal parlamento, voglio dire quanto segue: i lavoratori, che sono oggetto di un attacco imprevisto, il peggiore dal 1974, sono in grado di distinguere la differenza che intercorre tra la sistematica lotta politica in difesa dei propri diritti, per la manifestazione della loro protesta, che è una lotta che può prendere forme diverse a seconda delle condizioni di partenza. Sanno distinguere nettamente la loro lotta da tutti i tentativi di indebolirla, da ogni provocazione che determina vittime innocenti e che fornisce l'opportunità di creare uno scenario di diffamazione delle lotte a coloro cui fa comodo,  fornendo loro la possibilità e gli argomenti necessari per farlo.
Diciamo che il popolo non solo non deve temere la provocazione, ma è fondamentale che adotti tutte le misure necessarie per salvaguardare le sue lotte, lotte che dovrebbero provenire principalmente dai luoghi di lavoro;  luoghi in cui si avverte il maggior disagio. L' inizio della battaglia dovrebbe essere nei luoghi di lavoro dove si dovrebbe trasformare poi in una lotta su scala nazionale.
E vorrei anche dire questo: basta con gli attacchi al popolo. Il popolo è stato reso colpevole della crisi, è stata resa colpevole di tutto.
Non possiamo permettere che il movimento organizzato e la  fiducia delle persone in esso siano oggetto di azioni che non sappiamo in base a quale meccanismo siano causati. La provocazione non passerà. Noi continueremo le nostre lotte.

LA RISPOSTA DI ALEKA PAPARIGA ALLA PROVOCAZIONE DI KARATZFERIS LEADER DEL PARTITO NAZIONALISTA LAOS.

La nostra esasperazione è giustificata.  Non siamo iscritti in nessun libro paga. In più non nascondiamo le nostre intenzioni.
Crediamo in quello che diciamo, lo diciamo apertamente. Non stiamo scherzando.
Chiamo come testimoni tutti i giornalisti che erano lì, fuori dal Parlamento, quando i dimostranti del PAME sono arrivati.
Vi erano membri della organizzazione di estrema destra, provocatori che dal 1994 aveva dato alle fiamme la Polytecheion e c'era anche un gruppo che ha detto di "bruciare il Parlamento", ci siamo andati, li abbiamo disarmati, abbiamo preso le bandiere di PAME che avevano. li abbiamo denunciati, abbiamo salvaguardato la nostra manifestazione e fino a quando siamo stati lì non è successo niente, neanche il minimo incidente. Forse quelli che erano al di fuori del Parlamento, non so se questi avessero stretti legami, permanenti o temporanei con Karatzaferis, ma onestamente Karatzaferis sta assumendo il ruolo di agente provocatore controllato dal governo centrale, per imporre le misure che hanno intenzione di mettere in atto.
Le persone hanno il diritto, tramite una lotta politica di massa, di creare le condizioni per la revisione  o anche per il cambiamento radicale della Costituzione.
Non sta il Parlamento in tutti questi anni, cambiando e aggiornando la Costituzione?
Una Costituzione per la quale  noi abbiamo votato contro, diciamo alla gente che è una cattiva Costituzione e facciamo appello al popolo per creare le condizioni per la sua modifica.
Ma una cosa è dire chiaramente e onestamente che questa Costituzione è anti- classe operaia e anti-popolare, un' altra è essere un agente provocatore professionista e nient'affatto emotivo.